五分钟经济学|墨镜与白内障-来谈经济-财新网

提要

勒沙特列原理告诉我们，要么别戴墨镜，要么戴个好墨镜。

眼睛是心灵的窗口，也是人获取外部信息最为重要的感知器官。说人聪明，本质上是就是眼明耳亮，而眼明则是排在耳亮前面的。

所以，如何保护眼睛，对于人，乃至绝大多数动物而言，都是至关重要的。由此，生物演化和自然选择给出了一些非常有趣的解决方案，而背后的道理，则是本号一开始就讲过的勒沙特列原理。

看看小孩子，可以知道我们的眼睛生来澈净。但年岁增长，我们的眼睛却不可避免地浑浊起来。很多人上了年纪，会得上了白内障，这对日常生活带来了巨大的不便。

所幸的是，凭借超声乳化等现代医疗手段，白内障现在已经基本上可以说是被人类攻克掉了的病症。不过，这不是我们讨论的主题；我们所需要做的，是以白内障为例阐释勒沙特列原理。

首先的问题，人为何会得白内障？科学的解释说，罪魁祸首是紫外线。

凡事有利有弊。紫外线作为频率很高的光波，具有很强的穿透率以及杀菌能力，在食品保鲜领域具有广泛的应用。但艳阳高照，如果你在高原旅行或大海游泳，用不了多长时间，你就会发现皮肤发红，疼痛难忍，这是因为你的皮肤被紫外线“灼伤”了。所以，为了避免“灼伤”，人们在户外活动时往往会抹上防晒霜。

有了这样的铺垫，我们就可以做个类比，所谓白内障，就是面临“紫外线”强烈照射的“冲击”，眼睛为了防止被“灼伤”而穿上的一层“防晒膜”；有了这层膜，进入瞳孔的紫外线中有很大一部分就被阻隔了，进而不能“灼伤”对于看清东西至关重要的“视神经”。

由此不难理解，越是岁数大的人，越是生活在高原的人，接受紫外射线照射的时间也越长越强，因而他们的眼睛越是需要“防晒膜”；换句话说，他们越容易得白内障。

但请神容易送神难，白内障这种“防晒膜”的副作用太大了。于是人们设想，面对紫外线，能否在眼睛外面覆盖一层“呼之即来，挥之即去”的“防晒膜”呢？

由此就有了墨镜。凭借墨镜，人们到了大太阳下，可以防止眼睛被紫外线灼伤；而进入屋子，墨镜一摘，我们又能看清楚日常生活环境下的各种东西。

墨镜真是个好东西。但必须注意，真理和谬误往往之差一步。实际上，墨镜要真的成为“白内障”克星，得有一个极其重要的前提，即墨镜必须是防紫外线的！否则戴上墨镜，白内障“防护膜”会来的更快。

本来我们进入强光区域，面对这个“冲击”，瞳孔将会极度收缩以便抵消这个“冲击”对眼睛的伤害；因为瞳孔极度收缩，光虽然强，但从瞳孔穿透进来的却少多了。

但戴上墨镜，眼睛乃至大脑的神经系统就得出结论：这时候光不强，所以瞳孔没有必要收缩得太厉害。当然，如果你的墨镜真的防紫外线，这个“决策”就是正确的，即看清了世界，又避免了视神经灼伤。但如果你的墨镜实际上并不防护紫外线，那你的眼睛和大脑就被你欺骗了。

本来在自然光下，光强与紫外线强是高度一致的，但劣质墨镜的害处就是把光强变弱了，但却没有相应地降低紫外线的强度。这样，带上劣质墨镜，你的眼睛感知到光不强，所以对防护紫外线也放松了警惕，即不收缩瞳孔。

但实际上，这会导致比不戴墨镜更差的结果。本来，不带墨镜，眼睛还可以通过收缩瞳孔来对冲紫外线增强的外生冲击，但戴上墨镜，结果瞳孔没怎么收缩，导致视神经受到紫外线的强烈照射。

一旦由瞳孔收缩而构筑的第一道防线失败，接下来眼睛只能构筑第二道防线，就是赶紧穿上白内障这个紫外线的“防护膜”了。由此可见，劣质的、不防护紫外线的墨镜，更容易导致白内障。

实际上，若将佩戴劣质墨镜看作一个外生冲击，那么，勒沙特列原理就意味着，感官系统有会“衍生”出一种新的力量来抵消这个冲击。按照上面的分析，这个衍生反应就是白内障。

因为一旦得了白内障，视力会急剧下降，即便在大白天，戴上墨镜也看不清楚东西。这时候，人们就不得不脱下这个劣质墨镜。

所以，勒沙特列原理告诉我们，要么别戴墨镜，要么戴个好墨镜。

《五分钟经济学》，是复旦大学经济学院寇宗来教授推出的经济学系列作品，旨在用通俗的语言、丰富的案例，阐释经济学的思维逻辑和分析方法。

话题：