提要 合作研究牵涉到分工与协调。合作者技能差异太小，合作将缺乏知识多样性和“思想碰撞”的火花；技能差异太大，合作者将缺乏共同语言，鸡同鸭讲，沟通成本太高。所以，合作研究也需遵循“中庸之道”、“和而不同”乃是最佳选择。   不管是在自然科学，还是在社会科学领域，合作研究都日益普遍。以EconLit所收录期刊为例，1970年代合作论文的比例仅为24.7%，本世纪初约为52%，而到2011年则增加至62.7%。这种发展趋势自然催...

提要 滴滴司机残害空姐案，引起社会对网约车安全性的普遍担忧。   本文说明，社会认知往往会高估极端事情的发生概率，因而切不可将提高网约车安全变成限制网约车发展。比之于司机伤害乘客人身安全，更加具有普遍意义的行车安全问题是疲劳驾驶。   今天的文章讨论网约车的安全性问题。但作为开始，先讨论大众认知偏差。   约瑟夫·斯大林曾说：人死一个是悲剧，人死上万则只是数字。这句话听起来很残酷，却饱含哲理，...

提要   本期文章分析，商户“刷信”固然可恶，但少数消费者的“恶意恶评”更加可恶。之所以如此，乃是因为“刷信”本质上是一种广告行为，其可信性或者欺骗性与广告类似；而恶意恶评之所以可恶，是因为它破坏了消费者评价的信号传递功能。此之谓害群之马也。 线上交易改变了商户与消费者之间的力量对比，让线下常见的“店大欺客”变成了线上常见的“客大欺店”。其中的关键是，每个线上消费者能够以很低的成本，对商户产品以...

提要   婚姻与投资，貌似风马牛不相及，但以实物期权理论的视角看，却有异曲同工之妙。   人有“单身”和“在婚”两种婚姻状态，二者又可因“结婚”和“离婚”的婚姻决策而相互转化。   婚姻决策的收益具有不确定性、可递延型和（部分的）不可逆转性，故从“实物期权”的视角看，除非对结婚收益期望很高，人们不愿“脱单”；或者，除非对婚姻生活实在忍无可忍，人们不愿“分手”。   作者按：本期推文是2011年的一...

提要   店家与客户是一对欢喜冤家。   传统的线下交易，消费者被分而治之，结果是“店大欺客”，“买的不如卖的精”。   线上交易的评价系统，让所有消费者信息共享，“万民团结如一人，试看天下谁能敌”。   于是乎，乾坤扭转，店家与消费者的关系，变成了“客大欺店”。   与传统的线下交易相比，线上交易的独特之处是电商平台提供的消费者评价体系。   借此，消费者在购买产品之后，可以对商户的产品乃...